在英超第2轮的激烈对决中，利物浦与伯恩茅斯的比赛成为了众多球迷和媒体关注的焦点。不仅仅是因为两队在场上的竞技，更是因为一张在第57分钟出现的红牌，将比赛推向了风口浪尖。

　　麦卡利斯特，利物浦的中场球员，因为一个被认为是“亮鞋钉”的动作，被裁判直接红牌罚下。这一判罚立刻引发了场上和场下的巨大争议。尽管VAR进行了检查，确认主裁判在出示红牌时没有犯明显的错误，但这并没有平息外界对这一判罚的质疑。

　　利物浦跟队记者大卫-林奇首次爆料，利物浦已经决定对这张红牌进行上诉。按照英超的规定，麦卡利斯特因为这张直接红牌将被禁赛三轮。这对于利物浦来说，无疑是一个巨大的打击。麦卡利斯特的缺阵，意味着球队中场的战术布局和控球能力都会受到一定的影响。

　　伯恩茅斯主帅伊劳拉在赛后的采访中表示：“我不知道。但是，在现实生活中，这看起来并不是一个红牌。”这样的言论，无疑为这一判罚火上浇油。即使是对方的主帅，也对这一判罚表示了质疑。

　　而英媒“90min”的报道进一步印证了利物浦对这张红牌的不满。报道中提到，这场比赛是裁判布拉马尔执法的第9场顶级联赛，也是他第一次执法利物浦的比赛。这样的背景，让人不禁质疑，新晋裁判是否因为压力过大，而做出了这样的判罚。

　　前英超裁判德莫特·加拉格尔在节目中也表示，麦卡利斯特上周被红牌罚下是错误判罚。这样的声音，进一步加强了外界对这一判罚的质疑。

　　事实上，麦卡利斯特的动作，确实存在一定的争议。从慢动作回放中可以看到，麦卡利斯特的鞋钉确实与对方球员克里斯蒂产生了接触。但是，这样的接触是否足以导致一张直接红牌，却是一个巨大的疑问。